3月30日訊 據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，昆山隊(duì)之所以在中甲聯(lián)賽奪冠后選擇退出，并非全與錢(qián)有關(guān)。
前有蘇寧，今有昆山，都是奪冠后次年退出。對(duì)于兩支江蘇球隊(duì)退出的原因，《足球報(bào)》分析認(rèn)為，和蘇寧燒不起錢(qián)退出相比，昆山退出未必是因?yàn)殄X(qián)，更像是一種多年失望情緒積累后，投資者不再相信中國(guó)足球后做出的決定。
昆山俱樂(lè)部的運(yùn)營(yíng)模式是政府支持，由專(zhuān)業(yè)公司運(yùn)營(yíng)管理。很多球隊(duì)解散是因?yàn)榇嬖谇沸交蛘咔穫ド經(jīng)]有，但球隊(duì)缺乏繼續(xù)運(yùn)營(yíng)下去的動(dòng)力，事實(shí)上，昆山的退出，與重慶隊(duì)有相似之處，那就是原本要承辦亞洲杯，但賽事取消，使得地方支撐職業(yè)隊(duì)的核心理由不復(fù)存在。
另外，有關(guān)方面對(duì)于足球的態(tài)度不一，讓昆山俱樂(lè)部最終做出了退出的決定。
