9 月 12 日訊，近日，關(guān)于國(guó)足主帥伊萬(wàn)科維奇的去留問(wèn)題引發(fā)了廣泛的討論。9 月 11 日，對(duì)于記者肖赧認(rèn)為現(xiàn)在足協(xié)解約伊萬(wàn)科維奇 “賠償金沒(méi)任何難題” 的觀點(diǎn)，另一名記者宋承良進(jìn)行了駁斥。
此前，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，在打進(jìn) 18 強(qiáng)賽后，伊萬(wàn)的合同已經(jīng)自動(dòng)延續(xù)到小組賽結(jié)束（明年 6 月）。如果現(xiàn)在中國(guó)足協(xié)解雇伊萬(wàn)，將賠付其 9 個(gè)月左右的薪水。然而，記者肖赧在個(gè)人微博表示：“賠償金沒(méi)任何難題！”《體壇周報(bào)》記者馬德興也報(bào)道稱(chēng)，如果此時(shí)足協(xié)選擇讓伊萬(wàn)下課，根本不像外界所說(shuō)的 “需要賠償伊萬(wàn) 9 個(gè)月薪水” 一說(shuō)。
但宋承良隨即回復(fù)肖赧：“解雇不用賠錢(qián)??？那伊萬(wàn)合同就不叫順延到 18 強(qiáng)賽結(jié)束，應(yīng)該是順延到 9 月 10 日，字面理解和實(shí)際操作案例，現(xiàn)在解雇肯定要賠到明年 6 月的工資。” 對(duì)此，肖赧又接著回復(fù)：“如果確定換，不會(huì)有賠償難題。” 宋承良又追問(wèn)：“不用賠還是不差錢(qián)賠？”
兩位記者的爭(zhēng)論凸顯出足協(xié)在處理伊萬(wàn)科維奇帥位問(wèn)題上的復(fù)雜性。一方面，國(guó)足的表現(xiàn)不佳讓換帥的呼聲越來(lái)越高；另一方面，賠償金的問(wèn)題又成為了一個(gè)關(guān)鍵的考量因素。究竟足協(xié)在這個(gè)問(wèn)題上會(huì)如何抉擇，成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，足協(xié)需要綜合考慮各種因素，做出最有利于國(guó)足未來(lái)發(fā)展的決定。而這場(chǎng)關(guān)于賠償金的爭(zhēng)論，也讓人們更加關(guān)注足協(xié)在處理重大決策時(shí)的智慧和能力。
